EL PANORAMA ECONÓMICO DE MÉXICO TRAS EL RELEVO PRESIDENCIAL DE EE.UU.

Con motivo de su participación el pasado diciembre en la reunión de la Cámara de Comercio de la Mesa de Otay, la doctora Deborah Riner, economista en jefe de la Cámara Americana de Comercio en México, habló sobre el panorama económico de México tras lacontienda presidencial de los EE.UU., y de lo que significa el resultado de la elección para el TLCAN y la región.

La Dra. Riner inició su intervención con un enfoque en el tipo de cambio y su impacto para ambos países. En los últimos dos años, ha sido evidente que el precio del dólar con respecto al peso ha ido subiendo, pero en noviembre se vio algo que no se había visto desde las crisis de 1998 y 2008; el valor del peso con respecto al dólar varió por tres pesos, un grado de volatilidad muy extremo que,de acuerdo con la Dra. Riner, demuestra la importancia de la relación económica entre EE.UU. y México.

Riner asegura que no regresará el tipo de cambio de 18 pesos por dólar, en tanto economistas de grandes instituciones mexicanas predicen que el rango el próximo año será entre 20 y 24 pesos por dólar; con un cierre del 2017 en 21 pesos.

La economista destacó que la volatilidad del peso no sólo se debe a la elección presidencial; lleva dos años a la baja. “El peso se depreció cuando el precio del petróleo cayó. Otro factor importante han sido las inversiones de portafolio, pues muchos inversionistas están poniendo su dinero en CETES, bonos y otras inversiones de tasa fija”, explicó.

“Los inversionistas quieren saber qué pasará con el TLCAN antes de invertir”

Las tasas de interés en México han aumentado. A finales de noviembre el Banco de México aumentó la tasa de referencia 50 puntos, pero esto no sólo ha pasado en México, las tasas de interés han registrado un aumento alrededor del mundo, liderado por la Reserva Federal en los Estados Unidos. La inflaciónestá en aumento, mientras el crecimiento y la inversión caen. Las razones, de acuerdo con la Dra. Riner, son varias: la tasa de crecimiento de exportaciones ha disminuido y podría tornarse negativa, el crecimiento de remesas se ha desacelerado y las inversiones han disminuido porque los inversionistas quieren saber qué pasará con el TLCAN antes de invertir.

México se encuentra en una situación incómoda porque lo que no se hizo cuando las condiciones era favorables se tiene que hacer ahora”.

Deborah Riner
Economista en jefe de la Cámara Americana de Comercio en México

“¿Dónde está el crecimiento de las reformas?, cuestiona la Dra. Riner.“No lo hemos visto… esperábamos el ‘Milagro Mexicano’y tasas de crecimiento anual de 5%. No ha pasado y no pasará.” Pero comparte que es posible asumir que las cosas hubieran podido ser peores sin las reformas, con un crecimiento estimado del 1%.

La doctora Riner dice que es difícil saber cómo se verá el futuro, lo que sí podemos esperar es volatilidad, incertidumbre y ver si lo que se dijo en la campaña política se hará realidad.

Aunque las perspectivas económicas de México no eran sobresalientes, la elección de noviembre cambió de manera negativa el panorama económico mexicano. La gran pregunta del momento es si se cancelará o no el TLCAN. “Creo que la comunidad empresarial hará todo en su poder para que esto no pase”, dijo la doctora Riner. “Es muy difícil revertir un proceso que ha estado en curso 30 añosy que fue motivado por decisiones del sector privado”,sin embargo, destaca que el voto de Brexit demuestra que algo que no tiene mucho sentido económico puede suceder.

Un puesto muy importante que no ha sido decidido es el del Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés). “Es el puesto que negocia los acuerdos de comercio alrededor del mundo y será interesante ver si Trump y su equipo tendrán el mismo punto de vista que compartieron en la campaña política”.

El TLCAN está por cumplir 30 años. Mejorarlo implicaría una negociación con el Congreso, lo que sería buena noticia. ¿Es razonable una tarifa de 35%? La doctora Riner enfatiza que no.

Hoy en día tenemos cadenas de producciones altamente integradas, ¿sería posible desintegrarlas tan fácilmente? Las cadenas de suministro y el mundo nunca han estado tan integradas, especialmentelas de México y Estados Unidos. Cabe destacar que si las plantas manufactureras instaladas en México tuvieran que irse, no regresarían a EE.UU., se irían a otros países donde no existe tanta integración manufacturera.

El Instituto Peterson de Economía Internacional en Washington D.C. hizo un estudio sobre lo que pasaría si el TLCAN desapareciera y el impuesto de 35% a las empresas que produzcan fuera de EE.UU. se hiciera realidad.  El resultado es que el crecimiento de los Estados Unidos se vería afectado. Los estados norteamericanos con mayor impacto serían California, Illinois, Texas, Arizona, Washington y Nueva York. Tan sólo en California habría una pérdida de 640,000 empleos; a nivel de condados, San Diego sería el más impactado, con 5.4% del total de empleos perdidos.

La presentación concluyó con la esperanza que mucho de lo que prometió Trump no será posible. Poner impuestos a las remesas aumentaría la cantidad de remesas informales (no a través de bancos); en cuanto al muro, se espera que cambie el panorama, y que los cruces fronterizos se agilicen, lo que conllevaría a una reducción de costos y no a un cierre del comercio. Además, pidió que se combata la corrupción, ya que la gran cantidad de dinero involucrado en actividades ilegales ha cambiado la manera en la cual los departamentos de justicia y administración pública operan en EE.UU. y México.

Tras la presentación, se dio lugar a una sesión de preguntas y respuestas en la que se abordó la pérdida de empleos en Estados Unidos. La Dra. Riner concluyó diciendo que “el mundo ha cambiado. En la década de los 50 y 60 era posible encontrar un trabajo bien pagado con un diploma de preparatoria; ya no. Y creo que es más fácil culpar a México que culpar a la economía cambiante y la necesidad de hacer ajustes”.