IP alerta “peligro” de eliminar a organismos autónomos

La International Chamber of Commerce (ICC) México consideró que trasladar las funciones de órganos constitucionales autónomos a las secretarías federales promoverá la toma de decisiones políticas y por encima de las técnicas, ante la falta de funcionarios con conocimientos y experiencia.

Luis Dantón Martínez, vicepresidente de la Comisión Anticorrupción de la ICC apuntó que llevar a cabo esta propuesta “sería muy peligroso, no sólo por las personas que no estarían calificadas, sino porque las decisiones nuevamente se volverían políticas”, alertó.

“Si un funcionario público no tiene estabilidad en su puesto, entonces va hacerle caso a su jefe y no al interés general”, añadió.

Desde la primera semana del año, el Presidente de la República propuso que distintas secretarías absorbieran tareas y facultades de órganos técnicos como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), entre otros, con la finalidad de impulsar ahorros en la administración pública.

El 14 de enero, insistió que la eliminación comenzaría con 200 órganos autónomos que no tienen sustento en alguna ley del marco jurídico nacional, entre los que se encuentran los creados por decreto.

Dantón Martínez recordó que los puestos que se requieren en estos órganos técnicos tienen un periodo transexenal para no ser afectados por las políticas de un gobierno en turno y en beneficio de los mexicanos sobre las decisiones políticas como contrapesos a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial.

En conferencia virtual, el presidente de la ICC México, Claus Von Wobeser, acusó que esta decisión atenta principalmente contra los consumidores y empresarios que aspiran a un entorno estable con un ejercicio del poder con contrapesos reales.

Pidió a la oposición ejercer su rol para evitar que se apruebe esta propuesta en el Congreso federal y en los locales, pues podría generar un encarecimiento de bienes y productos y la falta de competencia, ante un eventual fortalecimiento de los monopolios.

Afirmó que la propuesta es un grave atentado contra el Estado de derecho, la pacífica alternancia y la democracia mexicana que podría traer implicaciones internacionales por los diversos acuerdos comerciales firmados por México y la relación con nuestros principales socios comerciales en el marco del Tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).