Ante la decisión del Gobierno Federal de no contemplar el Fondo para Fronteras y el de Apoyo a Migrantes para el próximo ejercicio fiscal 2018, integrantes de la Comisión de Asuntos Fronterizos, presidida por el diputado panista del Congreso de Sonora, Carlos Fú Salcido, pronunciaron un llamado a sensibilizarse sobre las necesidades que enfrentan estos municipios y exhortaron a la Cámara de Diputados a restituir este beneficio y destinar como mínimo 3 mil millones de pesos, tal como lo aprobaron en 2014.
Cabe señalar que este fondo ha tenido una reducción al paso de los años, empezando con 3 mil millones de pesos y disminuyendo hasta 750 mdp en 2017, es decir, una reducción del 75% a una región que enfrenta grandes retos.
Fú Salcido consideró como justo que la gran aportación que estos municipios hacen a la economía del país, a través de los impuestos que pagan, regrese a la región y se traduzcan en desarrollo, competitividad y mejor calidad de vida para sus habitantes.
“No solo estamos pidiendo que se restituyan estos beneficios, sino que sean mínimo los 3 mil millones de pesos y que los recursos se utilicen en infraestructura”, señaló.
Dicho fondo tiene por objeto el otorgamiento de apoyos que se destinarían en un 70 por ciento a: obras de infraestructura que coadyuven a abatir la pobreza y promuevan el bienestar social, y a proyectos de desarrollo económico que fomenten la competitividad en los municipios fronterizos del norte del país, que se encuentren en la línea divisoria internacional; el 30 por ciento restante se destinaría para empleo temporal en proyectos de los municipios de la frontera norte.
El Gobierno del Estado de Baja California no ha podido aclarar el destino de 2 mil 922.5 millones de pesos ejercidos con recursos federales a través de diversos programas, reveló el informe del gasto federalizado de la Auditoría Superior de la Federación.
Pero tal parece que el gobierno federal está poniendo la lupa en el grado de endeudamiento de las entidades y en los escándalos de corrupción de sus administraciones antes de que “suene la caja” de más transferencias.El Gobierno de Baja California, por ejemplo, se encuentra entre los que más observaciones deben solventar ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre la gestión de recursos.
Bladimiro Hernández, secretario de Planeación y Finanzas del Estado se pronunció y señala que las principales observaciones que se encuentran atendiendo están relacionadas con el ejercicio de presupuestos fuera de tiempo o faltantes de algún tipo de equipamiento en obras. Sin embargo, en algunos documentos, la ASF señala que se refieren a situaciones como “desvíos” de recursos y sí están documentadas acciones legales contra el Estado por la simulación en la devolución de recursos.
El Gobierno del Estado de Baja California no ha podido aclarar el destino de 2 mil 922.5 millones de pesos ejercidos con recursos federales a través de diversos programas, reveló el informe del gasto federalizado de la ASF.
De esos casi 3 mil millones de pesos, 2 mil 60 millones corresponden a los ejercicios comprendidos del 2011 al 2015, en tanto que la diferencia que suma 862.5 millones y representa casi una tercera parte del total, es tan solo del 2016.
La mayor cantidad en las observaciones de impacto económico sin solventar corresponde al Seguro Popular con mil 264 millones y comprenden el periodo 2011 al 2015.
La ASF señala que tan sólo en el 2016 se hicieron observaciones al Seguro Popular por 153.2 millones, las cuales tampoco han sido solventadas, y que sumados a los remanentes sin comprobar del 2011 al 2015 arrojan un total de 2 mil 060 millones.
A esta cantidad se agregan 574 millones del Fondo De Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF). De los cuales 113.7 millones corresponden al periodo 2012-2015 y el resto, 460.7 millones tan solo en el 2016.
En cuanto al Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud, la ASF informó que siguen sin solventarse los 156.6 millones observados en las cuentas del 2012 al 2015, a los que habrá que agregarse 173.9 millones observados en la cuenta del año pasado. Otro fondo con observaciones es el destinado para el Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal (Fortalece) el cual arrastra 135.7 millones que no se han solventado correspondientes al periodo 2012-2015 y a los que se deberán sumar otros 135.6 millones observados en la cuenta 2016.
Del Fondo para la Seguridad Pública (Fortaseg), la Auditoría Superior de la Federación derivó observaciones por 25.6 millones. El Programa Prospera, de inclusión social, también cuenta con observaciones pendientes de solventar en el periodo 2014 al 2015 por un total de 4.3 millones, pero también tendrán que sumarse 5.6 millones observados en la cuenta del 2016.
¿Quieres más noticias como esta?
Recibe en tu Email la información de tu interés
Be the first to comment on "Más recursos federales… pero gestionados con mayor transparencia estatal"