TRES AÑOS CONSECUTIVOS DE BAJO CRECIMIENTO ECONÓMICO Y SUS IMPLICACIONES DESDE EL PUNTO DE VISTA POLÍTICO

Al presentar su ponencia “Perspectivas económicas y políticas en la frontera 2016”, ante miembros de Coparmex Tijuana, el analista político Leo Zuckermann, habló sobre el panorama político en EE.UU. rumbo a las elecciones presidenciales de noviembre, sobre el escenario de las contiendas locales en México en las que se elegirán a 12 gobernadores, de la inseguridad a nivel nacional, así como del bajo crecimiento económico durante tres años consecutivos y sus implicaciones desde el punto de vista político.

La conferencia dio inició en el terreno de la política estadounidense, en donde de acuerdo con las apuestas, Trump tiene una probabilidad de 81% de ser el candidato republicano y Clinton de 91% de ser la demócrata. “Así que prácticamente la elección se definirá entre Clinton y Trump”, dijo Zuckermann, añadiendo que si bien Trump es muy popular en un segmento del electorado, dicha popularidad no le alcanzará para ganar las elecciones generales.

Respecto a quién ganará la Presidencia, independientemente de quiénes sean los candidatos, informó que de acuerdo con las apuestas, los demócratas tienen una probabilidad de 60% de permanecer en la Casa Blanca y los republicanos 40% de arrebatársela.

“Trump ha sido muy competitivo dentro del Partido Republicano, pero cuando tenga que competir contra Clinton en las elecciones generales tendrá un gran problema sobre todo con los latinos y otras minorías, al ser cada vez más importantes dentro del electorado”.

En México se estarán renovando 12 gubernaturas, 1,182 ayuntamientos y 441 diputaciones locales, con lo que más de un tercio del país estará en competencia electoral.

En Puebla, además de la gubernatura, se elegirán los 217 ayuntamientos y las 41 diputaciones locales. Leo Zuckerman recordó que el gobernador de esta entidad, Rafael Moreno Valle, quiere ser el candidato del PAN a la presidencia, por lo que será muy importante para él ganar su estado. “Será una elección muy reñida entre el PAN y el PRI, pero creo que terminará ganando el PAN”, consideró.

En Oaxaca, el bastión de la CNTE, el analista prevé que la gubernatura la gane el PRI, toda vez que la izquierda se está dividiendo en la entidad.  En tanto que Zacatecas, dijo, es la única entidad en donde hay posibilidades reales de que Morena, el partido de López Obrador, gane una gubernatura.

En Aguascalientes, el estado con mayor crecimiento económico del país, actualmente gobernado por el PRI, Zuckermann prevé una reñida competencia entre el PAN y el PRI, que considera terminará ganando el blanquiazul. En Chihuahua, un estado actualmente gobernado por el PRI, se tendrá en contienda a un candidato independiente, José Luis Barraza, ex presidente de la Coparmex y del CCE; Mientras que en Tamaulipas, un estado priista en donde nunca ha habido alternancia, con un problema de violencia enorme e histórico, consideró que habrá muy poca competencia por lo que cree que terminará ganando de nuevo el PRI.

Finalmente, consideró que en Hidalgo, una estado muy priista en donde nunca ha habido alternancia, ganará de nuevo el PRI pues la competencia es nula. Hidalgo, es por cierto,  el estado natal de Miguel Ángel Osorio Chong, el candidato que más preferencias tiene para el ser el candidato del PRI a la presidencia en 2018.

La violencia sólo ha
desaparecido en los medios

Zuckermann continúo con el tema de la seguridad, afirmando que desde que entró al poder Peña Nieto se ha dejado de lado el tema. “Hoy es muy raro ver al presidente hablar de violencia e inseguridad, más aún cuando el presidente Calderón abordaba el tema todos los días, eso hizo que desapareciera el tema en los medios de comunicación, que suelen seguir mucho la agenda presidencial, aunque en realidad la violencia no ha desaparecido del país”, sostuvo.

Observó que hay una gran discrepancia entre las dos fuentes que miden la violencia e inseguridad en el país: El Sistema Nacional de Seguridad Pública e INEGI. La primera, explicó, se hace a partir de los reportes de las procuradurías de los estados a la Federación. Según esta fuente, la inseguridad en México, medida en número de delitos por cada 100,000 habitantes, está cayendo, sin embargo, INEGI, a través de su Encuesta Nacional de Victimización, encuentra lo contrario, un aumento en los incidentes por cada 100,000 habitantes durante este sexenio. ¿A quién le creemos? “Yo le tiendo a creer más al INEGI por dos razones: porque la base de datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública se hace a partir de las denuncias y lo que sabemos es que los ciudadanos están dejando de denunciar, lo que genera la idea errónea de que cada vez hay menos inseguridad; y porque muchas procuradurías, como la del Estado de México, se han vuelto muy ‘mañosas’ para reportar sus datos y están ‘maquillando’ el número de denuncias”, señaló.

En realidad la inseguridad nunca se fue del país, sigue estando presente, aseguró Zuckermann, con la mala noticia de que el número de asesinatos nuevamente creció en 2015 respecto a 2014. Por cierto, Tijuana es parte del problema, lamentó, pues en 2015 registró un aumento en el número de homicidios, lo que llevó a la ciudad a regresar de nuevo al ranking de las 10 ciudades más violentas del país.

Para cerrar con el tema, observó que en materia de seguridad el sexenio de Enrique Peña Nieto se ha caracterizado por el surgimiento de dos fenómenos: la concentración de la violencia en pequeños municipios, y el resurgimiento de los grupos de autodefensas y de policías comunitarias en las zonas rurales, mismos que una vez que le ganaron la batalla al crimen organizado, empezaron a comportarse como el crimen organizado.

Cinco problemas que afectarán
este año a la economía mexicana

Zuckermann entró de lleno al tema económico lamentando el mediocre crecimiento durante este sexenio. “La SHCP aseguró que para 2013 la economía crecería al 3.5%, pero el crecimiento registrado fue de 1.4%. En 2014 pronosticó que la economía crecería 3.9%, lo que no contaba es que su reforma fiscal acotaría el crecimiento económico, principalmente en la zona fronteriza, por lo que la economía no creció al 3.9% sino al 2.1%. Estimó que en 2015 la economía crecería entre 3.2% y 4.2%, la realidad es que crecimos al 2.5%. La SHCP dijo también que en 2016 la economía crecería entre 2.6% y 3.6%, ¿se cumplirá el pronóstico o la SHCP volverá a fallar?”, cuestionó. “En lo personal creo que de nuevo el pronóstico no se cumplirá, quizá la economía crezca al 2% o 2.5%”, opinó.

Para finalizar, Leo Zuckermann abordó cinco problemas que afectarán este año a la economía mexicana: la desaceleración de China, la caída de los precios del petróleo, el fortalecimiento del dólar, la economía de EE.UU. y las tasas de interés, el ajuste fiscal y la caída de la inversión pública en México.

Para entrar a detalle, resaltó que China está transitando de una economía predominantemente industrial a una predominantemente de servicios, por lo que cada vez está produciendo menos manufactura. Esta conversión le está costando mucho trabajo, de ahí que esté creciendo cada vez menos y por lo tanto demandando menos bienes y servicios al mundo.

En EE.UU. el fortalecimiento del dólar ha venido a golpear la producción manufacturera. “La economía estadounidense va muy bien a excepción de la industria, que está pasando por un muy mal momento con un dólar tan fuerte”, expresó.
Otro viento en contra, explicó, es el hecho de que cuatro países que juntos representan el 23% de la producción mundial, tienen hoy en día tasas de interés negativas; Japón, UE, Dinamarca y Suecia. Esto significa que el Banco Central cobrará a los bancos comerciales por algunas de las reservas depositadas en la institución. La medida está diseñada para alentar a que los bancos y los consumidores no tengan efectivo y lo gasten. “El problema es que las tasas de interese negativas también son una señal de que puede acabar el crecimiento de EE.UU. y aproximarse una contracción económica. De acuerdo con la Reserva Federal de EE.UU., la probabilidad de que haya una recesión en los próximos 12 meses es baja, del 4%, pero de acuerdo a la encuesta de Bloomberg a los principales economistas de EE.UU. es del 20%, y viene creciendo”, observó Zuckermann.

En el panorama nacional, la caída del precio y producción del petróleo ha hecho que a partir del año pasado México sea deficitario en su balanza petrolera. “Hoy paga al exterior más dólares por productos petroleros de los dólares que recibe por las exportaciones, he aquí el origen de la devaluación del peso, que se deprecia en la medida que cae el precio del petróleo”.

“La caída de los ingresos petroleros representa para el gobierno mexicano un enorme desafío en las finanzas ¿Qué va hacer al respecto? podría, desde luego, contratar más deuda. Pero este gobierno ha venido agotando esta opción”, comentó. Durante los tres primeros años del sexenio han endeudado al país en un monto equivalente al 10% del PIB. El problema es que, si en 2017 el gobierno de Peña sigue endeudándose, corre el riesgo de perder credibilidad en los mercados internacionales. Además nos estamos acercando a una cifra de endeudamiento en la que países emergentes como el nuestro comienzan a generar dudas sobre su solvencia. “En suma, la opción de más deuda pondría en peligro algo muy valioso: la estabilidad macroeconómica. Y los priistas saben perfectamente que su peor enemigo en las urnas ha sido la inestabilidad económica”.

Si el gobierno decidiera no endeudarse más, le quedarían tres opciones, detalló: La primera es seguir recortando las inversiones públicas. Pero de acuerdo con un reporte del CEESP, hoy por hoy, el país está en el punto más bajo de inversión pública como proporción del PIB desde 1939.  Volver a ajustarlo profundizaría las grandes carencias en infraestructura.

“La segunda opción es incrementar los impuestos, pero dudo que Peña y Videgaray suban otros impuestos un año antes de la elección presidencial. Queda, entonces, la última alternativa: disminuir los gastos corrientes del gobierno”, concluyó.

Leo Zuckermann y Gustavo Fernández de León, firmando la iniciativa ciudadana Ley 3 de 3