‘slowbalization’, el repliegue del comercio mundial del que México puede beneficiarse

El Fondo Monetario Internacional ha publicado una nota en la que analiza las cinco eras que ha vivido el comercio internacional desde 1870 hasta la fecha. ShekharAiyar y Anna Ilyina son las autoras de la nota en la que se divide la globalización en cinco eras: 1870-1914 (Revolución Industrial), 1914-1945 (guerras y proteccionismo), 1945-1980 (Tipos de cambio fijos-Bretton Woods), 1980-2008 (la gran liberalización o hiper-globalización) y 2008 hasta hoy (slowbalization). Estas son las cinco eras de la globalización que detecta y define el FMI en su última nota, siendo la última la más novedosa, puesto que las anteriores tienen ya bastante literatura a sus espaldas y están bien definidas y bautizadas.

¿Qué es la slowbalization?

La slowbalización, también conocida como “ralentización de la globalización”, originada a partir de la primera gran crisis financiera mundial de 2008, se caracteriza por una desaceleración prolongada en el ritmo reformas y apertura comercial, así como por el debilitamiento del apoyo político al libre comercio, en medio de crecientes tensiones geopolíticas.

En todos estos años han surgido fenómenos que abonaron a la slowbalization. Por ejemplo, las rondas de aranceles entre Estados Unidos y China, la ruptura de varios tratados de libre comercio que se estaban negociando, la propia guerra de Ucrania y, desde luego, la inesperada pandemia del Covid-19, frenaron el proceso de globalización acelerada.

“De este modo, más que una reducción de la apertura comercial global, se ha visto un estancamiento y, sobre todo, una mayor regionalización. La globalización está dejando de ser global, para ser de regiones. El comercio pierde peso entre diferentes regiones, pero lo gana de forma interna (entre países europeos, América Latina, ciertas zonas de Asia, etc)”, explican los economistas ShekharAiyar y Anna Ilyina, autores del análisis por cuenta y orden del FMI.

Según los economistas, la slowbalization inició en el año 2008 y es el fenómeno de comercio global vigente hasta nuestros días, lo que significa que tardamos años en percatarnos la mayoría de los seres humanos de este fenómeno porque en este 2023 cumple ya 15 años, nuevo no es.

La slowbalización, o ralentización de la globalización, se ha caracterizado por una desaceleración prolongada en el ritmo de reformas y apertura comercial, así como en el debilitamiento del apoyo político al libre comercio, en medio de crecientes tensiones geopolíticas.

México puede beneficiarse: Morgan Stanley

La existencia de este fenómeno y su vigencia también ha sido detectada por otros expertos, como los economistas de Morgan Stanley Research.

De acuerdo con los expertos de la institución, ha surgido ya un modelo mucho menos global y menos interconectado, más centrado en el comercio entre actores regionales y aliados, caracterizado por un cambio de unas pocas potencias económicas globales hacia múltiples centros políticos y económicos.

“Sin embargo, los efectos completos de esta “slowbalization” tardarán años en manifestarse, pero el proceso ya está en marcha y países como México, India, Vietnam y Turquía podrían beneficiarse, junto con varios sectores clave, incluida la defensa y la ciberseguridad”, dijeron los expertos de Morgan Stanley en un análisis elaborado para sus clientes.

Según los expertos de Morgan Stanley, incluso antes de la pandemia del Covid-19 se habían presentado una combinación de tendencias, como cambios en las preferencias de los consumidores, mayor poder adquisitivo en los mercados emergentes y la irrupción de los aranceles, además de crecientes dudas en la inversión extranjera y mayor sensibilidad a la seguridad nacional en el comercio de tecnología. Estos factores comenzaron a “conspirar” para desacelerar la globalización, e incluso revertirla.

“Por si algo faltara, la guerra entre Rusia y Ucrania, que el próximo 24 de febrero cumplirá un año, con su efecto en las cadenas de suministro, dejaron de manifiesto las ‘trampas’ o los peligros de la interdependencia económica, lo que ha dado aún más fuerza a las discusiones sobre el traslado de la producción a lugares más cercanos o, al menos, a economías aliadas o muy cercanas culturalmente”, dijo Morgan Stanley.

“Esperamos que estas fuerzas impulsen a los gobiernos y las empresas a invertir sustancialmente en la relocalización dentro de los propios países, la relocalización cercana y la relocalización hacia países aliados para las cadenas de valor”, dijeron los expertos.